Resumen

Los ejes que el journal club de Engenharia de Computación acompaña en el arXiv, con enlace directo a la lista de artículos más recientes de cada categoría. Es de aquí que salen las sugerencias de lectura de la semana.

Cada categoría por debajo lleva a la lista «/recent` del arXiv — los artículos sometidos en los últimos días, siempre actualizados en la fuente. No hay copia de esta lista aquí: el arXiv es la fuente, y cambia todo el día útil (fil de semana no tiene sumisión nueva).

✉️ Sugerir um artigo para o grupo

🔒 Seguridad

  • cs.CR — Cryptography and Security— criptografía, protocolos, vulnerabilidades, privacidad, seguridad de sistemas y redes. Es la categoría más cercana de lo que se ve en disciplinas de seguridad de la información.

🧱 Ingeniería de Software y Linguagens

  • cs.SE — Software Engineering— pruebas, mantenimiento, deuda técnica, minería de repositorios, estudios empíricos con desarrolladores. Muy artículo aquí es legible sin matemáticas pesada, buen punto de partida para quien nunca ha leído paper.
  • cs.PL — Programming Languages— semántica, sistemas de tipos, compiladores, verificación. Más formal que cs.SE, y el complemento natural de la disciplina de Compiladores.

🧮 Algoritmos y teoría

  • cs.DS — Data Structures and Algorithms— proyecto y análisis de algoritmos, estructuras de datos, complejidad aplicada. Casa directa con Estructura de Datos y Proyecto y Análisis de Algoritmos.

🤖 Inteligencia Artificial

🖧 Sistemas y redes

🔌 Hardware y signos

¿Quiere acompañar sin visitar el sitio?

ArXiv publica un feed por categoría: https://rss.arxiv.org/rss/cs.SE (troque la categoría). Da para firmar en un lector de RSS y recibir los títulos nuevos todos los días. El feed está vacío a fines de semana y festivos, cuando el arXiv no anuncia submisiones.

Cómo elegir un artículo para presentar

Tres criterios que evitan la mayoría de los problemas:

  1. Cabe en una semana.* Si no puedes leer y entender lo suficiente para explicar en 20 minutos, es artículo para otro momento. Preprint de 60 páginas con 30 de apéndice raramente funciona.
  2. *El método es reproducible o al menos verificable. ** Artículo que describe lo que hizo de forma que da para cuestionar rende discusión; artículo que sólo anuncia resultado, no.
  3. Intereses a más de una persona. El objetivo es la conversación después de la presentación. Un artículo hiperespecífico de su monografía es genial para ti y morno para el grupo.

No necesita ser artículo de la semana. Clásico del área, artículo que no entendió y quiere ayuda para destrinchar, o paper que embasa su TCC — todo vale, desde que cae en los tres criterios.


🔗 Referencias y correcciones

Aviso de traducción automática

Esta página fue traducida automáticamente del portugués utilizando el traductor automático basado en LibreTranslate implementado en tools/translate_quartz.py (que preserva wikilinks, embeds y nombres propios mediante división posicional). Es traducción automática y puede contener imprecisiones — la versión original en portugués es la fuente autoritativa.



© 2026 Pedro Henrique Rocha de Andrade · Construído com Quartz